efter att ha spanat (snokat) runt på vissa "vänner" på Facebook så fastnar mina ögon för en bild.en bild jag stör mig på.
en grabb som har ett kort på sig själv, och i bakgrunden skymtar jag - en New York-tavla.
varför VARFÖR i all sin dar väljer någon att köpa en printad bild på en stad (dom flesta trots allt inte besökt) som dessutom tryckts upp i ca giljoner exemplar? och kan köpas på IKEA?
konst är abstrakt. konst går inte att värdera.
jag dömer inte ut dig, du grabben med dålig smak<-- enligt moi.
jag dömer aldrig, jag är fördomsfri. och källsorterar alltid. och väljer hellre lågenergilampor framför billiga skitlampor jag måste byta varannan månad.
okej, jag ljög visst lite.
det var skönt.
jag.dömer.ofta. jag är mänsklig.
jag har fördomar.
eller som Urkel hade sagt; Är människan fri eller ofri?
2 kommentarer:
memo: Urkel var min historia lärare på gymnasiet.
urkel var grym på mycket.
urkel hette egentligen Ulrik Holmberg. fantastisk människa som retade feber på mig.
tro om det var för att han var så satans snyggish?(och typ 25år när han undervisade 8 hormonstinna 18åriga bruttor?)
numer träffar jag honom on and off i sthlm.
för det första hade du o jag en tavla med bild av new york. för det andra är det svårt att hitta en mer symbolisk bild än den över times square. den kan i princip betyda vad du vill.
Skicka en kommentar